Klient IRC

Długo szukałem fajnego klienta IRC pod Windows na GPLu. Wreszcie znalazłem: KVirc. Polecam!

Komentarze do wpisu "Klient IRC":

1.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 15:30:13

Ja polecam WeeChata – http://coldpeer.jogger.pl/2008/03/14/weechat-zamiast-irssi/

2.

Dentharg napisał(a):
2008 04 09, 15:32:47

Ja szukałem przyjemnego, klikalnego.

3.

Livio napisał(a):
2008 04 09, 15:54:49

Dawniej był X-Chat, ale go zszerłeryzowali :> .

4.

Dentharg napisał(a):
2008 04 09, 15:55:14

No był; nadal jest free ale nie dla Windows.

5.

zx napisał(a):
2008 04 09, 16:40:22

A mIRC już wyszedł z mody w ogóle? (Jak ja dawno IRCa nie widziałem…;)

6.

Dawid Kulik napisał(a):
2008 04 09, 16:48:02

X-Chat 2 – to samo co Xchat ale bez sharewarre… Przecież xchat jest na GPL ;)

7.

Livio napisał(a):
2008 04 09, 16:48:27

Oficjalny na Windows nie :P .

8.

Dawid Kulik napisał(a):
2008 04 09, 16:49:33

Ale źródła są

zx mIRC ssie bardziej niż mój odkurzacz…

9.

Malin napisał(a):
2008 04 09, 17:32:47

Jak wyżej było pisane xchat2"

No ja żyję dalej w czasie połączeń ssh i irssi, BX. Czasami jak klikam z gprsu to używam macirssi i psybnc na serwerze, ale to już inna bajka :]

10.

BeteNoire napisał(a):
2008 04 09, 18:46:52

Ten KVirc to trochę taka armata na muchę.

11.

Adam Ziaja napisał(a):
2008 04 09, 18:57:39

mirc + nnscript.de = <3

12.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 19:20:09

Apropos źródeł – przeszkadza Ci to, jeśli ich nie masz?

13.

Livio napisał(a):
2008 04 09, 19:20:36

Jeśli o mnie chodzi – nie do przyjęcia jest licencja shareware ;) .

14.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 19:22:00

Nie no bo bawi mnie takie gadanie o wolności licencji kiedy obok masz masę softu zamkniętego, via chociażby Windows.

15.

Dawid Kulik napisał(a):
2008 04 09, 19:23:37

Niby tak, ale nie używałbym np. Keepassa gdyby miał zamknięte źródła.

16.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 19:32:39

1) Dlaczego? Coś tracisz?
2) Widzę, że używasz Windowsa.

17.

Dawid Kulik napisał(a):
2008 04 09, 19:35:20

1) Zbyt dużo ważnych rzeczy tam trzymam i gdyby nie używałoby go tyle osób i tyle osób nie sprawdziło kodu czy nie ma w nim czegoś złego.

18.

Dawid Kulik napisał(a):
2008 04 09, 19:35:50

2) Co ms obchodzi moje hasła oraz te kilkaset złotych co mam na koncie?

19.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 19:38:39

1) Wybacz, ale bredzisz. Ponadto od czego masz debuggery, disassemblery, sniffery.
2) A wiesz, że Vista regularnie wysyła informacje do Microsoftu o Tobie? :) co ściągasz, czy legalne filmy oglądasz (ciekawe ;p), jakie strony przeglądasz ;) wszystko jest w regulaminie.

20.

Livio napisał(a):
2008 04 09, 19:39:50

coldpeer, kto Ci powiedział, że chodzi mi o samą licencję i dostępność kodu, etc.? Chodzi o to, że shareware oznacza opłatę.

21.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 19:40:26

Ale nie mówimy o shareware tylko o wolnych licencjach a darmowych licencjach z zamkniętym kodem, jak freeware

22.

Malin napisał(a):
2008 04 09, 19:40:39

A ja uważam że za dobry soft i wsparcie dla niego można zapłacić.

23.

Dawid Kulik napisał(a):
2008 04 09, 19:40:54

2) Nie używam Visty. 1) Liczy się też sama idea. Ktoś na sl powiedział, że ludzie korzystający z linuksa musza go kochać a nie używać tylko dlatego, że nie lubią widnowsa

24.

Livio napisał(a):
2008 04 09, 19:40:56

Ja odpowiadam na wcześniejszy komentarz odnośnie licencji na X-Chat dla Windows.

25.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 19:42:12

1) Sorry, ale to jest objaw debilizmu :) się nie znają, to niech nie używają, ich problem. pr0

26.

Dawid Kulik napisał(a):
2008 04 09, 19:42:46

Dobra koniec. Używam to co używam, moja sprawa. Nikomu nie każę tego używać.

27.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 19:44:50

Livio: ok, ale XChat jest na GNU GPL o ile pamiętam. (czy tam innej wolnej licencji). Kod możesz sobie skompilować na Windows za daemo. Ponadto jak już ktoś wyżej podał link do takich binarek.

Dawid Kulik: mhm, a tak swoją drogą, ja też używam GNU/Linuksa i używam programów o otwartym/wolnym kodzie, ale nie dlatego, bo są wolne ;) Windows też używam, bo potrzebuję. I nie widzę nic złego w zamkniętych licencjach.

28.

Livio napisał(a):
2008 04 09, 19:45:46

Znajdź mi ZU-Googlacza, który wpadnie na pomysł kompilacji, albo szukania darmowej wersji.

Znajdzie pierwszy, „lepszy” wynik i się zniechęci. Taka prawda.

29.

Dawid Kulik napisał(a):
2008 04 09, 19:45:49

Ja też nie widzę, ale po prostu jeżeli mam do wyboru OS albo freeware wybieram OS i czasami z nudów lubie sobie popatrzeć w źródło.

30.

coldpeer napisał(a):
2008 04 09, 19:48:09

1) no to ma problem :) 2 czy 3 pozycja w Google pod hasłem „xchat”. Ponadto Ty, wiedząc o tym, nie musisz się przejmować.

Dawid: Właśnie chciałem o tym pisać – czasem denerwują mnie zamknięte kody tylko dlatego, że.. chciałbym zajrzeć do źródła i zobaczyć jak coś jest zrealizowane ;) A ja w wypadku wyboru między FLOSS<->freeware wybieram to, co lepsze – często to pierwsze okazuje się faktycznie lepsze.

31.

Livio napisał(a):
2008 04 09, 19:48:35

Ja już tak mam, że za bardzo myślę o innych…

32.

Dentharg napisał(a):
2008 04 10, 08:07:58

No to się burza rozpętała… a ile offtopików :)
Grunt, że ja znalazłem klienta który mi pasuje ;)

33.

PiotrLegnica napisał(a):
2008 04 10, 22:48:04

Też używam KVIrc i też polecam. Wcześniej używałem XChata… i mam nadzieję, że więcej nie będę musiał, brr.

Dodaj komentarz:

Textile Lite włączony ( szczegółowy opis znaczników ):
*strong* | # lista numerowana | * lista wypunktowana | _em_ | __italic__ | "link":http:// | bq. cytat.