Komodo
Stwierdzone empirycznie: na Celeronie 2GHz, 512 MB RAM, WindowsXP Pro - Komodo 3.0 Professional nie nadaje się do pracy. Wpieprza 100% mocy proca na każdej operacji i ślimaczy się straszliwie. Otwarcie jednego pliku z kolorowaniem składni i zmiana jednej linijki już daje do myślenia..
±
Komentarze do wpisu "Komodo":
1.
2004 08 11, 10:41:14
Na moim PIII 866MHz, 512 MB RAM, Win2k Pro śmiga aż miło. Coś masz skopane w tym swoim XP.
2.
2004 08 11, 10:46:04
No właśnie też nad tym myślałem. Zgrałem sobie trialka + klucz do wersji Pro. Nie powiem - skłoniło mnie do tego Twoje dobre zdanie o tym programie...
W czasie stanu spoczynku procek się leni, po odpaleniu komodo - przy próbie odczytu choć jednego pliku i jego edycji, zużycie skacze do 100% i zaczyna się ślimak. Nie wiem od czego to zależy...
Biorę jeszcze pod uwagę, że Celeron to kaleki procek, z porżniętymi szynami danych..
3.
2004 08 11, 14:06:00
xp to kaleki "system"
4.
2004 08 11, 14:13:41
Ćśśś Sparrow! Bo jeszcze dopadną Cię 'Strike Teams MS'
5.
2004 08 11, 17:48:14
A probowales bawic sie Eclipse ?? ma sporo pluginow , obsluguje JAVA, PHP, itp .. mozna pisac wlasne, w XML'u ... no i jest darmowy.
6.
2004 08 11, 19:39:56
Eclipse używam na codzień. Mimo wszystko liczyłem, że Komodo będzie szybsze.. Java do demonów prędkości nie należy, a jej wsparcie Pythona pozostawia wiele do życzenia; praktycznie nie istnieje..
7.
2004 08 11, 21:50:33
No ja nie wiem .. u mnie na Duronie 2500+ przy 512 M ramu smiga az milutko, wiec nie wiem na co ty narzekasz. A jak ty JAVA'ą chciałeś wspierać PYTHON'a ???
8.
2004 08 11, 22:37:46
Obudź się człowieku i poszukaj czegoś takiego jak pydev.
9.
2004 08 11, 22:38:52
Eclipse to IDE.. co z tego, że w Javie?
10.
2004 08 12, 07:28:43
Cóż, dobremu programiscie wystarczy notatnik
11.
2004 08 12, 08:33:53
To Ty może od razu wróć do czasów Eniaca i kart perforowanych
12.
2004 08 12, 09:06:57
A co ?? ty nie pamietasz polecen i bibliotek systemowych w pythonie ze ci program musi podpowiadac ?
Dodaj komentarz: